I det precis utkomna numret av Equipage bad vi Patrik Kittel berätta hur vi bäst planerar framridningen, vikten av rutiner och att du som ryttare känner din häst väl för att uppvärmningen ska blir så bra som möjligt. Vi har nu fått flera upprörda insändare från läsare för att vi använt just Patrik Kittel, detta efter att han förekommit i en video på Youtube från morgonträningen i Odense i höstas.

Just den filmen granskades av FEI och Patrik fick inga påföljder.
Som vi tidigare berättat har det vid ett runda-bordssamtal som FEI hade den 9 februari, beslutats att vad som ska klassas som hyperflexion är när hästens nacke tänjs med aggressiv kraft – något som inte ska tillåtas. När hästens nacke istället tänjs utan tvång kallas det LDR och är däremot tillåtet, eftersom det anses kunna jämföras med stretching. FEI har som en åtgärd för att det nya beslutet ska följas, tillsatt en grupp som ska ta fram riktlinjer till stewards som befinner sig på tävlingar för vad som gäller angående hyperflexion, när de ska reagera och hur de ska reagera.

Equipage pratade med Lotta Amnestål på Svenska Ridsportförbundet för att få förbundets syn på saken.
– Ingen steward reagerade på Patriks ridning på plats i Odense. Och han har ridit många tävlingar innan och efter dess utan att någon steward har reagerat, förklarar Lotta.

Självklart tar Equipage och även Svenska Ridsportförbundet bestämt avstånd från hyperflexion eller annat våld och tvång mot hästar. Och lika självklart har vi på Equipage tagit till oss av era åsikter. Vi såg det som att vi lät Sveriges idag mest framgångsrika och hyllade dressyrryttare delta i en informativ artikel där inte vare sig innehåll, tips eller råd kan sammankopplas med hyperflexion.

Vad anser du? Bör vi som media utesluta någon som många anser ha agerat fel, men som inte dömts av vare sig domstol, FEI eller Svenska Ridsportförbundet?